和Java静态代码检测一样，Kotlin静态代码检测包含两方面的检查：代码风格和代码质量两方面。
Java代码风格检查使用的是CheskStyle，代码质量检查使用的是FindBugs
Kotlin作为一门新兴语言，代码检测的方案大概有如下4种：
- Ktlint https://github.com/pinterest/ktlint
- Detekt https://github.com/arturbosch/detekt
- 增强Android Studio的Lint对Kotlin代码检测的能力
- 增加FindBugs对Kotlin代码检测的能力 http://findbugs.sourceforge.net/
静态代码检测整体思路都差不多，使用Kotlin编译器解析Kotlin类分析语法树进行处理，最大差别在于RuleSet规则集的不一样。
方案分析
（1） Ktlint主要用来对代码风格进行检查，和Java中的CheckStyle类似，规则参考的是Kotlin官方代码风格规范 https://developer.android.com/kotlin/style-guide
规则集在ktlint-ruleset-standard目录下
（2）Detekt包括代码风格和代码质量两个方面的检查。
代码风格检查沿用了Ktlint的功能，在其基础上进行了一层包装。
代码风格的规则集在detekt-formatting目录下
随便点一个类进去看，发现就是使用的Ktlint的Rule。
代码质量的规则集主要在detekt-rules目录下，一个包对应一个分类，每个包下的一个类对应一个rule case。
bugs和performance包下是一些潜在bug和性能的规则集。
（3）Lint也支持Kotlin代码检查，但是看起来只是支持简单的代码风格检查，不够完善。
美团点评通过自定义Lint的方式实现Kotlin代码检查
https://tech.meituan.com/2018/07/05/kotlin-code-inspect.html
这个文档是2018年写的，到现在已经过去一年了。
（4）FindBugs暂时是不支持Kotlin代码检查的
总结分析
（1）Ktlint只支持代码风格检查，如果要支持代码性能检查的话，需要大量扩展代码性能规则集
（2）Detekt支持代码风格检查和代码性能检查，代码风格检查完全复用Ktlint，代码性能检查规则集也比较完善，且支持规则集扩展，并且开源一直在维护中，代码更新比较频繁。
（3）Lint暂时只支持简单的代码风格检查，想扩展的话需要把Lint检测原理搞懂，并且需要写大量规则集，这些东西Detekt其实已经帮我们做了
（4）FindBugs完全不支持Kotlin检查，采用这种方案需要我们修改FindBugs，从零开始去搞清楚怎么检查Kotlin代码，以及从零开始去定义规则集
最终结论
使用Detekt方案是最合适，性价比是最高的。
方案实施
（1）先接入Detekt，使用已有的代码检测能力。
（2）随着Kotlin代码的深入使用，对于Detekt不支持的性能问题，可以参考如下一些性能点去扩展，达到和FindBugs一样的能力。
Detekt自定义规则集扩展方法：
https://arturbosch.github.io/detekt/extensions.html
Kotlin性能点参考：
https://medium.com/@BladeCoder/exploring-kotlins-hidden-costs-part-1-fbb9935d9b62
https://medium.com/@BladeCoder/exploring-kotlins-hidden-costs-part-2-324a4a50b70
https://medium.com/@BladeCoder/exploring-kotlins-hidden-costs-part-3-3bf6e0dbf0a4